一家餐饮连锁品牌在2023年注册了图形商标，但因门店扩张受阻，三年内未实际使用该标识。2026年初，第三方以“连续三年未使用”为由向国家知识产权局提出撤销申请。面对突如其来的撤三通知，该品牌负责人手足无措——这并非个例，而是当前商标管理中的高频风险场景。商标撤三制度本意是清理闲置商标资源，但在实践中，常被竞争对手用作市场排挤工具。如何合规、高效地应对？本文从法律依据、操作流程、证据构建到典型案例，提供系统性解答。
商标撤三的核心法律依据是《商标法》第四十九条第二款：注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或个人可向商标局申请撤销。值得注意的是，“使用”不仅指商品销售，还包括广告宣传、展览展示、许可他人使用等公开、真实、合法的商业行为。2026年审查实践中，对“使用”的认定趋于严格，仅提供内部文件、样品或象征性使用（如单次小批量交易）通常不足以构成有效使用证据。申请人需证明在核定商品或服务类别上，在中国境内进行了持续、真实的商业使用。若商标注册人无法在规定期限内提交充分证据，商标将被依法撤销，且撤销决定具有溯及力，自撤销公告之日起商标专用权视为自始不存在。
某科技企业曾注册“智联云控”文字商标用于第9类软件产品，但因产品线调整，该商标三年内未投入市场。2025年收到撤三通知后，企业迅速整理了以下材料：一是与第三方签订的软件测试协议（含商标标识）；二是官网产品页面截图（带时间戳公证）；三是参加行业展会的邀请函、现场照片及宣传册；四是电商平台上的商品上架记录（虽未成交但有浏览数据）。尽管缺乏实际销售发票，但上述证据形成完整链条，证明其具备真实使用意图和公开使用行为。2026年3月，国家知识产权局裁定维持该商标有效。此案说明，即使无直接销售，多维度间接证据仍可能被采信，关键在于证据的真实性、关联性与时效性。
办理商标撤三应对需遵循严谨流程：收到《关于提供注册商标使用证据的通知》后，注册人应在两个月内向国家知识产权局提交使用证据材料。材料应按商品/服务类别分别整理，每类证据需包含使用时间、方式、范围等要素。常见有效证据包括：带有商标的商品实物照片、包装、标签；销售合同及对应发票（需显示商标与商品）；广告投放合同、媒体刊例、网络推广记录；参展证明、产品说明书、质检报告等。若确因不可抗力（如疫情封控、政策限制）导致未使用，可提交政府公告、停工通知等作为“正当理由”抗辩。答辩期满未提交或证据不足，商标将被撤销。若对裁定不服，可在15日内向商标评审委员会申请复审，后续还可提起行政诉讼。整个过程周期通常为6-12个月，建议尽早启动证据收集与法律评估。
- 商标撤三申请可由任何第三方发起，无需证明利害关系，2026年此类申请量持续增长
- “使用”必须发生在商标核准注册后的三年内，且需覆盖核定使用的全部或部分商品/服务
- 证据提交时限严格为收到通知后两个月，逾期视为放弃答辩
- 单一证据效力有限，需形成时间连贯、内容互补的证据链
- 电子证据（如网页、社交媒体）需经公证或区块链存证以增强证明力
- 许可他人使用可视为注册人使用，但需提供备案许可合同及被许可人使用证明
- 若商标部分商品被撤销，其余未被挑战的商品仍维持有效
- 撤三成功后，原注册人不得就相同商标在原商品上重新申请，需间隔一年
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
